Azbesta stila tiesas prāvas, kas aug N. C. Agribusiness izmēģinājumos

SARA CORCORAN CITY WATCH LA DC IZSNIEGTĀJS, KALIFORNIJAS IZDEVĒJS UN VALSTS PALĀTU MONITORS

Nesen Ziemeļkarolīna ir veidojusi nacionālos virsrakstus par tās neveiklām un sabojātām kongresa vēlēšanām, taču dažiem novērotājiem Tar Heel štatā tiek demonstrēta tikpat interesanta civilās tiesas drāma: Ikoniski lielas naudas azbesta advokāti tagad vada vepru fermu tiesas.

Šonedēļ, tāpat kā četros iepriekšējos tiesas procesos, prasītājus, kuri iesūdzēja veģu fermas par nepamatotu traucēkli, pārstāv Maikls Kaeske, Dalasas advokāts, kurš pazīstams ar azbesta lietām. Viņa komandā ietilpst Frīda Barona atraitne Liza Zila, kura Dalasā bāzēto Baronu un Buddu padarīja par azbesta tiesvedības gigantu. Barons un Buda ir pazīstami arī Ziemeļkarolīnā, jo Fredam Baronam ir ciešas attiecības ar bijušo viceprezidenta kandidātu Džonu Edvardu, kurš, domājams, palīdzēja noslēpt Edvarda bijušo kundzi Rīliju Hanteru Edvarda VP vadīšanas laikā.

Barons un Buda ir arī bēdīgi slaveni ar savu līdzdalību liecinieku sagatavošanā, kas aprakstīta “Pazudušā piezīmes noslēpumā” (es par šo dīvaino praksi rakstīju Huffington Post 2017. gada decembrī.) Memo ir leģenda par azbesta likumu, un nozīmīgs, jo NC kritiķi par latvāņu fermu tiesvedībām apgalvo, ka līdzīga taktika tiek izmantota arī viņu lietās.

Līdz šim ir iesniegtas vairākas lietas, un trijos no četriem tiesas procesiem pagājušā gada rudenī žūrijas piešķīra zaudējumu atlīdzību par pusmiljardu dolāru, lai gan N.C likumiem par miesas bojājumiem būtu jāsamazina šī summa līdz aptuveni 100 miljoniem dolāru. Visas lietas šobrīd tiek pārsūdzētas.

Ir vērts atzīmēt, ka latvāņu fermu tiesas prāvā nav pretenziju par kaitējumu videi, veselības problēmām vai citu kaitējumu. Tiesu procesos apgalvots, ka cūku atkritumu smaka ir tik slikta, ka tā kļūst par nepamatotu traucēkli un pasliktina viņu dzīves kvalitāti. Iegūtie pierādījumi, tostarp gadu desmitiem vecie valdības dokumenti un detalizētas ekspertu liecības, kas izplatījās nedēļu laikā, šķitīs pazīstami ikvienam, kurš ir redzējis azbesta izmēģinājumu.

Iespējamajā juridiskajā stratēģijā cīņai pret advokātu advokātiem ar citiem advokātiem, kas atbildīgi par azbestu, atbildētājus pēc pirmajiem trim gadījumiem ir pārstāvējis Roberts Takstsons. Thackston kungs, Ziemeļkarolīnas dzimis ar birojiem Dalasā un Losandželosā, gadu desmitiem ir bijis saistīts ar augsta profila azbesta aizsardzību.

Šķita, ka galdi izrādījās atbildētāju labā ceturtajā lietā. Apgabaltiesas vecākais tiesnesis Deivids Fabers (atšķirīgs tiesnesis nekā pirmajos trīs tiesas procesos) atteicās atļaut dažus pierādījumus pirmajās lietās. Žūrija astoņiem vepru fermas kaimiņiem piešķīra apmēram USD 100 000, un puse no prasītājiem saņēma tikai 100 USD. Tad tiesnesis Fabers sašūpoja tiesas sodu.

Šis mazo klientu izmaksu modelis attiecībā pret balvu piedāvā vēl vienu paralēlu tiesvedību par azbestu. Arī trijās lietās, kurās piedalījās prasītājs, bija atšķirīgs federālais tiesnesis nekā ceturtajā lietā, kas atbalstīja atbildētāju. Nereģistrēti pieredzējuši azbesta advokāti apgalvo, ka tiesas attieksmei ir pārāk liela nozīme azbesta tiesvedībās; līdzīgi novērojumi no abām pusēm tiek atzīmēti arī lēmumos par latvāņu fermu.

Kreisajā pusē esošais “Progressive Pulse” emuārs, kas ir saistīts ar North Carolina Policy Watch, atzīmēja, ka tiesnesis Fabers mazina liecības par Ķīnas firmas īpašumtiesībām un arī atteicās atļaut pierādījumus par nozares vadītāju algām.

“Tie ir emocionāli argumenti,” sprieda tiesnesis.

Tā kā šī tiesvedības joma rada vairāk apbalvojumu, tāpat kā tas notika ar azbesta tiesvedību, to ņem vērā arī valstu politiķi. Viņi uzsver, ka šie ir federālie tiesas procesi, kas varētu ietekmēt lauksaimniecisko darbību valstī.

"Mums ir jānāk klajā ar likumdošanas paraugiem, mums ir jāizdomā, kas būtu jādara federālajai valdībai," sacīja ASV republikāņu pārstāvis Toms Tīlis (Thom Tillis), kurš bija republikāņu pārstāvis, kurš pagājušā gada rudenī bija daļa no lauksaimniecības apaļā galda Rallijā. “Mums ir jānosūta ļoti skaidrs ziņojums tiesas advokātiem: kad mēs koordinējam, mēs esam lielāki par jums.”

Pat plašsaziņas līdzekļu atspoguļojums ir sadalīts pa pilsētas un lauku līnijām, un laikraksts The News & Observer, Kalifornijai piederošā Raleigh diena, kas 90. gados ieguva Pulitzeru par latvāņu fermu sēriju, iekļaujot vides aizsardzības toni. Tirdzniecības centri, kas atrodas tuvāk cūku fermu kopienām, ir simpātiskāki pret zemniekiem, ieskaitot padziļinātu izmeklēšanas ziņojumu no Vilmingtonas televīzijas stacijas, kas piedāvā salīdzinoši dīvainu stāstu par ārpus valsts esošajiem juristiem, dusmīgiem štata tiesnešiem un ētiskiem strīdiem.

Žurnāliste Keisija Romina savā ziņojumā WECT arī atzīmēja, ka “… kā prasītāji tika iesaukti, ir jautājums, uz kuru nav skaidras atbildes. Pavadiet laiku jebkurā no pārbaudītajiem apgabaliem, un jūs dzirdēsit mežonīgi atšķirīgus stāstus. No vienas puses ir apsūdzības, kuras juridiskās grupas veica no durvīm līdz durvīm, vervējot prasītājus par jautājumu, kuru advokāti izgatavoja, ievērojot lielas izmaksas solījumu. ”Romiešu viedoklis ir, ka“ …… .pusē prasītāji gadiem ilgi lūdza atvieglojumus ar bez pārsūdzības, kamēr beidzot juridiska persona uzklausīs viņu lietu un piedāvās savus pakalpojumus. ”

Viņa arī ziņo, ka lauksaimnieku kopiena ir atklājusi būtiskas vainas gan izmēģinājumu atrašanās vietā pilsētas “Pētniecības trīsstūrī”, gan arī faktā, ka zvērinātie nav apmeklējuši vepru fermas. Viņa saka: ".. viņi teica, ka viņi uzskata, ka ir netaisnīgi, ja pilsētas zvērinātiem zvērinātiem tiks uzdots pasludināt spriedumu par lauksaimniecības teritoriju darbību."

WECT ziņojumā ir izskaidrota arī informācija par prāvās nosauktajām pusēm. Padoms: runa ir nevis par faktiskajiem lauksaimniekiem, bet gan par uzņēmumiem, kas slēdz līgumus ar zemnieku saimniecībām. Protams, simpātisku prasītāju izraudzīšanās pret dziļi kabatā ievietotām korporācijām ir azbesta tiesas prāva.

Vai tā varētu būt vēl viena paralēle? Tā kā Ziemeļkarolīnā tiek izskatīti divi desmiti cūku fermu lietu un apmēram 500 prasītāju, cūku fermu lietas kļūst arvien ātrākas. Ņemot vērā lopkopības nozari Kalifornijā, mēs, iespējams, redzēsim šāda veida “azbesta stila” un tiesvedības procesu rietumkrastā. Vai Cūkas gada laikā Lāča karoga valsts tiks darināta un spalvota?

Atliek tikai redzēt, ja, tāpat kā azbesta lietas, balvas lopkopjus stumj bankrotā un izveido tiesas izdotus bankrota fondus, kas nodarbojas ar norēķiniem.

Terija Sanforda federālā tiesas nams Roli, NC